Quelle méthode? (version 2)

Nous vous avons proposé de voter pour une méthode. Néanmoins au vu des résultats très serrés (environ 50/50 avec un très léger avantage pour les auteurs en premier) et de discussions en commentaires, il nous parait intéressant de réfléchir ensemble à la méthode. D'autres méthodes ont été évoquées. Avant de vous faire revoter sur le sujet, nous aimerions savoir ce que vous en pensez et si vous voyez d'autres méthodes à suivre...

Pour le moment les différentes méthodes proposées :
1. les auteurs proposent des textes en premier (résumé ou texte finalisé?), les illustrateurs se positionnent sur les textes de leurs choix (envois de croquis ou de book). Les auteurs font le choix définitif du binome.
2. les illustrateurs en premier (croquis ou illustration finalisée?). Les auteurs se positionnent sur les illustrations de leurs choix (envois d'idées ou de textes finalisés). Les illustrateurs font le choix définitif du binome.
3. tout le monde en même temps (croquis, bribes de texte, etc) sur deux forums séparés (auteurs/illustrateurs) et chacun se positionne ensuite sur les propositions de l'autre groupe.
4. tout le monde en même temps (croquis, bribes de texte, etc) sur deux forums séparés (auteurs/illustrateurs) et mise en corrélation des auteurs et illustrateurs en fonction des propositions faites
5. tirage au sort pour la constitution des binomes


Commentaires sur le 1/2
- avantages : plus facile à organiser
- inconvénients : moins égalitaire, dans le cas de la méthode 1 par exemple, les illustrateurs débutants ou qui n'ont pas de book étoffé ont moins de chances de convaincre les auteurs (sauf si ils sont capables de proposer rapidement des illustrations finalisées)
- inconvénient de la méthode 1 : difficile de lire 40 ou 50 textes alors qu'il est plus facile de visualiser des illustrations

Commentaires sur le 3/4
- avantages : plus égalitaire, tout le monde a sa chance et peut proposer quelque chose
- inconvénients : plus compliqué à organiser, et potentiellement une personne sur deux ne verrait pas son idée développée (à moins que cela donne lieu non pas à 35 mais 70 projets!:). Dans le cas d'une corrélation, les choix de chacun ne seraient pas forcément respectés...

Commentaire sur le 5
- avantages : pas d'étapes de sélection, intéressant pour les débutants
- inconvénients : les binomes ne partagent pas forcément les mêmes objectifs et gout artistique, d'où risque de démotivation pour certains.

D'autres idées?
Vos réflexions sur le sujet sont les bienvenues...

Comments

[Lilie]

2 !

[peintureva]

Pour moi peu importe la méthode soit la 1 ou la 2
J'ai connu les deux, lire plusieurs textes ne me posent pas de problème si chacun prend son temps et
pour lire et que les propositions des illustrateurs
rs se font à une date précise, et puis les illust
rateurs qui n'ont pas de blog peuvent poster leur
travaux sur le forum de présentation donc l'auteur
r peut se prononcer.
La deuxième méthode m'a semblé plus complexe car l'auteur proposait des synopsis sur les illustrations qui lui plaisaient mais ça m'a semblé moins évident de choisir et c'était génant que les auteurs aient travaillé pour ne pas avoir été choisi.
Voilà c'est mon ressenti, après peu importe le résultat du vote, on fera avec.




par contre la 3 et 4 me semblent ingérables et le tirage au sort n'a pas sa place dans ce genre de projet dont le but

[Sab]

Moi je trouve la methode de proposer une illustration en 1er est la plus interessante.^_^

[Ln]

nan pour le 5, ça peut créer des conflits ou des tensions si les objectifs sont différents. 1 ou 2 me parait quand même le plus pratique, le moins bordélique. Certes ça fait beaucoup de texte a lire ou d'image a voir, mais de toute façon faudra bien lire les texte et regarder les illu...

[choumie]

1 ou 2 pour moi et surtout pas le 5 ! Je pense qu'il faut des affinités pour créer quelque chose de beau.
Par contre en effet, pour le projet 5, les auteurs avaient donné des indications sur le style d'illus qu'ils aimaient ou qu'ils voyaient pour leur projet.